💥 Solana frôle le désastre !

Salut, c’est Julien !

Je te souhaite un excellent mardi, et pour aujourd’hui, je te propose un retour sur les meilleures actualités de la veille, un sujet pédagogique pertinent, un graphique intéressant, mais pas que…

Dans cette édition :

🔎 Zoom sur le marché pour savoir où nous en sommes

🗞️ Les 3 infos essentielles que tu dois absolument connaître 

💎 Solana échappe de justesse à une catastrophe à plusieurs millions

🎓 Vitalik Buterin veut rendre Ethereum plus simple, façon Bitcoin

🎁 Profite de 7 jours offerts à L’Œil Crypto PRO en cliquant ici et reçois mes analyses premium chaque semaine.

Données du 06/05/25 à 8h30 UTC

Bitcoin semble entrer dans un nouveau range 🤔

Bitcoin a fait un gros retour en avril 2025, récupérant entièrement les pertes du mois précédent.

Cette hausse arrive en même temps que le retour des investisseurs vers les ETF Bitcoin et une baisse des tensions commerciales, notamment aux États-Unis.

En même temps, l’or continue d'afficher une belle performance, confirmant son statut de refuge face aux incertitudes économiques.

📈 Performances importantes :

Le rebond du NASDAQ 100 au-dessus de sa moyenne mobile à 200 jours soutient aussi le marché, mais Ethereum reste en difficulté, notamment à cause d’une faible demande institutionnelle.

👉 Tant que les flux ETF restent positifs, Bitcoin pourrait continuer de grimper avec un objectif symbolique à 100 000 $.

La justice américaine a annulé les sanctions contre Tornado Cash, jugées illégales.

Le mixeur crypto est donc protégé contre de futures poursuites du Trésor américain.

Mais Roman Storm, développeur du protocole, reste sous le coup d'accusations de blanchiment.

La communauté crypto le soutient massivement, espérant l'abandon des charges.

Avec l’administration Trump plus favorable aux cryptos, Storm espère une issue positive.

Un retraité américain s’est fait voler 330 millions $ en BTC, l'un des plus gros hacks jamais enregistrés.

Les pirates ont utilisé des techniques d’ingénierie sociale très poussées.

Les fonds ont été blanchis via Monero et d'autres plateformes en un temps record.

Les soupçons sur le groupe Lazarus ont été écartés, mais le mystère reste entier.

Un hack qui montre à quel point l'effacement sur blockchain peut être sophistiqué.

VanEck a déposé une demande d’ETF sur le BNB auprès de la SEC.

L’ETF inclurait une option de staking pour générer du rendement passif.

C’est une première tentative d’intégrer le BNB aux marchés financiers traditionnels.

La SEC, sous l'administration Trump, doit encore valider le statut réglementaire du BNB.

Une initiative audacieuse qui pourrait faire entrer Binance dans Wall Street.

Après avoir vu son cours grimper de 20% en seulement 30 jours, la blockchain a failli vivre un véritable cauchemar.

Un gros bug découvert en avril aurait permis à des pirates de créer autant de jetons qu'ils voulaient ou de vider complètement des comptes.

Heureusement, la faille a été repérée à temps et corrigée avant toute attaque.

Aujourd'hui, je t'explique exactement ce qui s'est passé, comment les développeurs ont réagi, et pourquoi cette histoire relance le débat sur la décentralisation de Solana.

Le problème venait d'un programme appelé ZK ElGamal Proof, utilisé par Solana pour faire des transferts secrets.

Ce système est censé cacher des infos importantes pendant les transactions, en utilisant des preuves zero-knowledge (des preuves qui valident une action sans montrer d’infos privées).

Le hic, c’est que certains éléments essentiels pour que ces preuves fonctionnent correctement étaient manquants.

Ça veut dire qu'un pirate aurait pu facilement falsifier des transactions pour créer des jetons ou faire des transferts interdits.

Heureusement, seuls les jetons secrets Token-22 étaient concernés, mais le risque était énorme : créations illimitées, vols massifs... un vrai désastre évité de peu !

Tout démarre le 16 avril.

L'équipe Anza repère la faille et envoie rapidement un rapport détaillé.

Très vite, d'autres équipes de développeurs comme Jito, Firedance et Anza confirment le problème et mettent en place un premier correctif dès le lendemain, 17 avril.

Un deuxième patch est aussi appliqué pour une autre faille similaire.

Dès le 18 avril, la plupart des validateurs avaient déjà installé les deux correctifs.

Résultat : aucune attaque ni aucune activité suspecte n'a été détectée.

Sur X (anciennement Twitter), certains membres de la communauté se sont plaints de la gestion très secrète de cette crise.

Pourquoi existe-t-il une liste privée des validateurs ?

Que se passe-t-il exactement dans ces discussions fermées ?

D'autres rappellent que Solana ne fonctionnait à ce moment-là qu'avec un seul logiciel (appelé client), contrairement à Ethereum qui en utilise plusieurs.

L’arrivée prochaine d’un deuxième client, Firedancer, pourrait aider, mais beaucoup pensent qu’il en faudrait au moins trois pour assurer une vraie décentralisation.

Depuis toujours, Bitcoin et Ethereum suivent deux chemins très différents.

Bitcoin mise sur la stabilité avec un protocole simple et peu de mises à jour.

Ethereum, au contraire, a choisi la complexité et les évolutions régulières.

Mais tout ça a un prix : Ethereum est devenu difficile à gérer, sécuriser et à faire évoluer.

C’est exactement ce que Vitalik Buterin veut changer.

Le 3 mai 2025, il a publié un article intitulé « Simplifier le L1 », où il propose de réduire fortement la complexité d’Ethereum.

Son objectif : rendre le réseau plus résistant, plus efficace et plus facile à mettre à jour.

Il cible trois grandes parties : la couche consensus, la couche d’exécution et la standardisation des composants.

La couche consensus est au cœur du réseau : elle gère le Proof of Stake (preuve d’enjeu) et valide les blocs.

Vitalik propose de remplacer le système actuel des epochs et des comités par un nouveau modèle appelé « 3-slot finality ».

Ce modèle, très simple, serait plus sécurisé et pourrait être mis en place avec seulement 200 lignes de code.

Il veut aussi réduire le nombre de validateurs actifs pour simplifier encore davantage les règles en cas de fork.

Autre idée importante : intégrer un protocole d’agrégation de preuves STARK, pour améliorer les performances sans perdre la décentralisation.

Vitalik veut aussi simplifier la couche d’exécution, actuellement gérée par l’Ethereum Virtual Machine (EVM).

Il propose de remplacer l’EVM par RISC-V, une architecture beaucoup plus simple et performante.

Pourquoi c’est intéressant ?

Parce que les smart contracts s’exécuteraient directement, sans intermédiaire, avec des performances jusqu’à 100 fois meilleures selon les recherches de Succinct.

Même si ce changement prendrait plus de temps à mettre en place que la solution EOF actuelle, il offrirait une base plus solide pour l’avenir.

Enfin, Vitalik souhaite standardiser certains éléments techniques du protocole.

Son idée est simple : utiliser un seul algorithme pour plusieurs tâches comme la sélection des données, la diffusion P2P et le stockage distribué.

Ça permettrait de réduire les erreurs, faciliter la maintenance et éliminer les doublons inutiles.

Ces propositions s’inscrivent dans une vision à long terme, alors que le hard fork Pectra est prévu le 7 mai, et que les futures mises à jour comme Fusaka et Glamsterdam sont déjà en préparation.

Pour t’aider à identifier les potentielles cryptomonnaies susceptibles de surperformer durant ce cycle haussier, je t’envoie un dossier privé chaque jeudi dans l’Œil Crypto PRO™ incluant :

💎 Le point complet sur le marché crypto pour savoir où nous en sommes actuellement et où nous risquons d’aller.

💎 Une analyse fondamentale d’une crypto méconnue pour perfectionner tes connaissances au fil des semaines.

💎 Une analyse technique sur cette même crypto pour savoir si potentiellement c’est le bon moment d’acheter ou de vendre.

Tu peux recevoir ce dossier chaque jeudi dans ta boîte mail en rejoignant l’Œil Crypto PRO™ ici : www.loeilcrypto.com/oeil-crypto-pro

J’ai hâte de t’envoyer ce rapport très privé pour te partager encore plus de valeur.

Excellente journée,

Julien

Disclaimer : Les avis et analyses partagés dans cette newsletter sont uniquement mes opinions personnelles et ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou en investissement. Je ne suis pas un conseiller financier au sens de l'article L.321-1 du Code monétaire et financier et vous êtes seuls responsables de vos décisions d'investissement. Tous les commentaires sur les actualités et les cours des actifs financiers peuvent contenir des inexactitudes et sont sujets à des changements rapides, surtout dans le marché très volatil des cryptomonnaies. Faites toujours vos propres recherches et analyses et vérifiez les informations à partir de plusieurs sources avant d'investir. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques, y compris la perte totale de capital.