👁️ CIA, NSA et Bitcoin : Vers la chute de l’anonymat de Satoshi ?

Salut, c’est Julien !

Je te souhaite un excellent mercredi, et pour aujourd’hui, je te propose un retour sur les meilleures actualités de la veille, un graphique intéressant, mais pas que…

Dans cette édition :

🔎 Zoom sur le marché pour savoir où nous en sommes

🗞️ Les 3 infos essentielles que tu dois absolument connaître 

💎 Top news du jour : Il attaque le gouvernement USA pour connaître l’identité de Satoshi Nakamoto

💰 Mercredi trend : Pourquoi les projets sans produit lèvent plus ? 

Données du 09/04/25 à 9h10 UTC

La guerre US-Chine qui fait des siennes…

Je ne crois pas avoir déjà vu un Fear & Greed aussi bas !

Le marché des cryptos commence à se réveiller…

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : les volumes sur les marchés à terme (futures) ont fortement augmenté en seulement une semaine :

🟠 Bitcoin (BTC) : +64%
🔵 Ethereum (ETH) : +58%
⚫️ XRP : +78%
🟣 Solana (SOL) : +58%

Pourquoi une telle remontée ?

Tout simplement parce que les investisseurs se sont remis à spéculer à fond, attirés par la volatilité récente des prix.

Ce retour massif vers les contrats à terme indique clairement que les acteurs du marché sont en train de se repositionner ou même d'accumuler avant une possible grosse vague.

Résultat : cette reprise pourrait avoir un effet immédiat sur les prix, alors reste bien concentré !

Donald Trump a mis fin à la National Cryptocurrency Enforcement Team, créée sous Biden.

Le message est clair : moins de régulation fédérale pour les cryptos.

Le procureur Todd Blanche veut se concentrer sur les vrais fraudeurs, pas les plateformes légitimes.

Une nouvelle phase pour la politique crypto aux États-Unis.

Galaxy Digital déplace son siège du Caïman vers le Delaware, approuvé par la SEC.

Objectif : coter la société sur le Nasdaq.

En plus des cryptos, elle investit dans l’intelligence artificielle.

Sa ferme de minage au Texas est reconvertie en infrastructure IA.

Galaxy vise 4,5 milliards de revenus sur 15 ans grâce à ce virage stratégique.

Tether travaille sur un nouveau stablecoin adossé au dollar.

Ce produit serait réservé aux institutions financières.

L’objectif est de répondre aux futures réglementations du Congrès américain.

Tether veut prouver sa volonté de conformité tout en restant compétitif.

Une manière de s'adapter au nouveau cadre législatif sur les stablecoins.

Un avocat américain vient de lancer une attaque juridique surprenante contre le gouvernement des États-Unis.

Son but ? Connaître l'identité réelle de Satoshi Nakamoto, l’inventeur mystérieux du Bitcoin.

Cette affaire soulève beaucoup de questions sur la transparence du gouvernement, la sécurité nationale, et les possibles conséquences pour le monde crypto.

Aujourd’hui, je vais te raconter qui est derrière cette plainte, pourquoi il fait ça, ce qu’il espère découvrir, et surtout ce que ça pourrait changer pour toi et tes investissements crypto.

L’avocat qui a décidé de s’attaquer au gouvernement, c’est J.W. Verret, un prof de droit américain et ancien conseiller de la SEC, l’autorité qui surveille les marchés financiers aux USA.

Verret, c’est quelqu’un qui aime les cryptos et défend leur liberté face aux régulations trop sévères.

Alors, pourquoi il attaque la CIA et la NSA, deux grosses agences de renseignements américaines ?

Parce qu'il veut savoir si ces agences ont des infos sur le vrai visage de Satoshi.

Pour ça, il utilise une loi très pratique : le Freedom of Information Act (FOIA), qui permet aux citoyens américains de demander certaines infos gardées secrètes par l'État.

Cette action arrive pile au moment où il y a beaucoup de tensions entre le gouvernement américain et le monde des cryptos, ce qui rend la démarche de Verret encore plus explosive.

Pourquoi viser précisément la CIA et la NSA ?

Simplement parce que ces deux agences ont un passé bien connu dans le domaine du cryptage et des technologies informatiques.

Par exemple, l’algorithme SHA-256, utilisé par Bitcoin, a été inventé par la NSA elle-même.

De plus, quand d’autres personnes ont demandé des infos sur Satoshi à la CIA, l’agence a toujours refusé de répondre clairement, se cachant derrière une règle appelée la "Glomar response" qui leur permet de ne pas confirmer ni nier avoir ces infos.

Cette attitude de secret total alimente forcément toutes sortes de rumeurs.

Certains pensent même que le gouvernement pourrait être derrière Bitcoin !

Imagine un instant si demain, on savait exactement qui est Satoshi Nakamoto.

Ce serait un tremblement de terre juridique et économique énorme.

D'abord, il faudrait régler plein de questions légales : qui possède vraiment les droits sur Bitcoin, qui serait responsable si ça tourne mal, et comment les gouvernements pourraient taxer tout ça.

Ensuite, côté économique, ça pourrait déclencher une grande instabilité sur le marché.

Pourquoi ?

Parce que Satoshi détient toujours environ 1,1 million de Bitcoins qui n’ont jamais bougé depuis leur création.

S'il décidait tout à coup de les vendre, le marché pourrait s’effondrer très rapidement.

Dans la communauté crypto, certains pensent que découvrir l’identité de Satoshi casserait l’idée centrale du Bitcoin : la décentralisation.

Pour d’autres, ce serait simplement fascinant d’enfin connaître la vérité.

Même si la démarche de Verret est courageuse, ça risque d’être très difficile pour lui d’obtenir des réponses claires.

Le gouvernement pourrait facilement bloquer la demande en utilisant l’argument de la sécurité nationale, une exception souvent utilisée avec le FOIA.

Mais, qu’il gagne ou non, l’action de Verret lance un débat important sur la transparence du gouvernement face aux nouvelles technologies comme le Bitcoin.

Peu importe le résultat, cette histoire montre bien les tensions grandissantes entre le gouvernement américain et le monde de la crypto.

🤯 Des taxes de douanes de 104% sont maintenant actives contre la Chine, par les US.

🧑‍💻 Le taux de développeurs actifs dans le Web3 a chuté de 40% en 1 an.

🔐 Hong Kong a autorisé les produits financiers crypto permettant du staking.

🐦 Canary Capital a déposé une demande d’ETF Sui avec Staking.

❌ Binance a délisté 14 projets en raison de son nouveau processus de gouvernance.

Tu t’es peut-être déjà posé cette question : pourquoi certains projets crypto lèvent des dizaines de millions de dollars alors qu’ils n’ont… rien ? Pas de produit, pas d’utilisateur, parfois même pas de testnet.

Juste un site bien designé, un nom catchy et un pitch ambitieux.

Pourtant, ils lèvent, et beaucoup.

Alors, chance ? Scam ? Complicité ? Non. Juste de la game theory appliquée à la perfection… Je t’explique tout.

✍️ Note : je me suis inspiré de cet article X pour rédiger cette section.

Dans un monde rationnel, un projet avec un produit, des utilisateurs et des métriques solides devrait valoir plus qu’un simple whitepaper.

Mais en crypto, c’est souvent l’inverse.

👉 Avoir un produit, c’est avoir des données… et donc des limites.

👉 Avoir rien, c’est laisser libre cours à l’imaginaire.

📢 “Si tu montres des revenus, les gens vont te demander combien. Et ce ne sera jamais assez. Mais si tu n’as pas de revenus, ils peuvent imaginer que tu feras des milliards.”

Bienvenue dans l’économie des promesses infinies !

En fundraising crypto, la répartition de l’information est déséquilibrée :

1️⃣ Les fondateurs savent tout.

2️⃣ Les VCs savent un peu.

3️⃣ Le grand public ne sait rien.

Et dans ce contexte, plus tu laisses planer le doute, plus tu protèges ton gain potentiel.

Pas de features ? Pas de bug.

Pas de roadmap ? Pas de deadline ratée.

Pas d’utilisateurs ? Pas de churn à expliquer (churn = perte d’utilisateurs).

C’est le Bullshit Premium : plus tu es flou et rêveur, plus tu attires l’argent.

🐻 Berachain : lorsque le mainnet n’était pas live, mais la communauté était ultra active et le projet valorisé à +1 milliard.

⚫ Aptos : levée de 350M$ avec une promesse à 162k TPS… pour livrer 4 TPS au lancement.

🧿 Worldcoin : "Donne-moi ton iris, je te donnerai un token"; Sam Altman dans l’équipe et hop… des milliards de dollars levés auprès de VCs ravis.

Ces projets partagent un point commun : ils sont techniquement très complexes, difficilement vérifiables, et donc… idéaux pour rêver sans contrainte.

Le plus ironique ? Même si tout le monde sait que c’est absurde… le système reste optimal individuellement.

👀 Si tu attends un vrai produit, tu rates le pump.

📈 Si tu rentres tôt sur une promesse, tu peux faire x20 avant même que le code n’existe.

⚠️ Résultat ? Le marché récompense les early apes… et punit ceux qui demandent des comptes.

Tant que les incitations ne changent pas, les projets bullshit resteront les mieux valorisés.

Le jeu n’est pas cassé, il fonctionne parfaitement.

…Alors, la prochaine fois que tu vois un projet sans testnet lever 40 millions sur un pitch de 8 slides… ne sois pas surpris.

Ce n’est pas un bug du crypto game, c’est sa feature principale !

Pour t’aider à identifier les potentielles cryptomonnaies susceptibles de surperformer durant ce cycle haussier, je t’envoie un dossier privé chaque jeudi dans l’Œil Crypto PRO™ incluant :

💎 Le point complet sur le marché crypto pour savoir où nous en sommes actuellement et où nous risquons d’aller.

💎 Une analyse fondamentale d’une crypto méconnue pour perfectionner tes connaissances au fil des semaines.

💎 Une analyse technique sur cette même crypto pour savoir si potentiellement c’est le bon moment d’acheter ou de vendre.

Tu peux recevoir ce dossier chaque jeudi dans ta boîte mail en rejoignant l’Œil Crypto PRO™ ici : www.loeilcrypto.com/oeil-crypto-pro

J’ai hâte de t’envoyer ce rapport très privé pour te partager encore plus de valeur.

Excellente journée,

Julien

Disclaimer : Les avis et analyses partagés dans cette newsletter sont uniquement mes opinions personnelles et ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou en investissement. Je ne suis pas un conseiller financier au sens de l'article L.321-1 du Code monétaire et financier et vous êtes seuls responsables de vos décisions d'investissement. Tous les commentaires sur les actualités et les cours des actifs financiers peuvent contenir des inexactitudes et sont sujets à des changements rapides, surtout dans le marché très volatil des cryptomonnaies. Faites toujours vos propres recherches et analyses et vérifiez les informations à partir de plusieurs sources avant d'investir. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques, y compris la perte totale de capital.